Co je síťová neutralita a internetové jízdní pruhy a proč nyní vstupuje Obama?

Proč můžete věřit

- Pravděpodobně jste v posledních měsících hodně slyšeli o neutralitě sítě, ale stále nevíte, co to znamená. Nejsi sám.

Technologie je úžasná věc, ale technologický lingo, který s ní přichází, je matoucí a nudný. chce, aby byla technologie zajímavá ke čtení, proto jsme se zabývali tématem neutrality sítě. Ponořili jsme se do kontroverze a poskytli vám přijatelné kusy informací, kterým budete schopni porozumět a uchovat si je.

Projdeme ISP, webové giganty a nová internetová pravidla FCC, která ohrožují myšlenku otevřeného internetu v USA. Pokud si chcete přečíst více o tom, jak je v sázce budoucnost internetu, včetně toho, jak to ovlivní zítřejší start-upy a vaši peněženku, pokračujte ve čtení.





Co je neutralita sítě?

Neexistuje žádný vzrušující způsob, jak vysvětlit neutralitu sítě, takže půjdeme jednoduchou cestou: Síťová neutralita (také známá jako síťová neutralita) je další frází pro otevřený internet. Představa je, že poskytovatelé internetových služeb (jako AT&T, Verizon, Comcast atd.) By měli zacházet s technologickými společnostmi, webovými stránkami, službami a aplikacemi (jako je Netflix, YouTube ve vlastnictví Googlu, Facebook a Skype vlastněný společností Microsoft) stejně. Ještě lépe, měli by s daty těchto společností zacházet úplně stejně. Google by proto neměl dostat speciální zacházení s Netflixem atd.

první x-men film

Rychlé internetové pruhy



S myšlenkou otevřeného internetu je jen jeden problém.

Poskytovatelé internetových služeb - nazývaní také ISP - chtějí s daty a společnostmi zacházet odlišně. Ve skutečnosti chtějí vytvořit dva typy širokopásmových rychlostních pruhů. První pruh by byl rychlý a poskytovatelé by účtovali technologickým společnostem, jako je YouTube, přístup do tohoto pruhu. YouTube by byl nucen zaplatit prémii, aby mohl uživatelům i nadále poskytovat vysokorychlostní přenos kvalitního videa a obsahu. Pokud by to neplatilo, uživatelé by mohli streamovat pouze pomalé a trhané video.

Druhý pruh, všeobecně nazývaný pomalý pruh, by byl pro všechny, kteří si nemohli dovolit rychlý pruh. Pokud byste tedy chtěli spustit konkurenta na YouTube, museli byste zaplatit za rychlou jízdu, abyste svým uživatelům poskytli přístup ke službě streamování videa srovnatelné s YouTube. Možná si však nebudete moci dovolit prémii v rychlém pruhu, což znamená, že budete muset použít pomalý pruh. To by pro YouTube znamenalo okamžitou nevýhodu, což by poškodilo vaše spuštění.



Servery pro doručování obsahu

Měli byste vědět, že většina spotřebitelů a technologických společností (například Netflix a Google) je proti snu ISP o internetových rychlých pruzích. Nikdo opravdu nechce vidět, jak se současný stav otevřeného internetu rozděluje na dvouúrovňové nastavení, kde bohatí dostanou rychlý internet a chudí pomalý internet. Ještě konkrétněji, technologické společnosti nechtějí začít platit za rychlejší internet. Myslí si, že by to mělo být standardní pro všechny.

Podle Kabelové , stížnosti na internetový rychlý pruh nemají v roce 2014 příliš smysl. Technologické společnosti (například Netflix a Google) již mají nastavení rychlého pruhu v rámci poskytovatelů internetových služeb. V ISP již provozují dedikované počítačové servery, nazývané peeringová připojení nebo servery pro doručování obsahu.

Servery pro doručování obsahu dělají přesně to, co si myslíte: doručujte oblíbené fotografie, videa a další obsah. Tento obsah ale doručují rychleji domácím uživatelům (aka vám), protože jsou umístěni uvnitř poskytovatelů internetových služeb, a jsou tedy blíže domácím uživatelům. Google byl před lety první technologickou společností, která implementovala server pro doručování obsahu u poskytovatele internetových služeb, takže vám mohl rychleji přenést obsah z datových center.

Většina poskytovatelů internetových služeb má speciální ujednání s webovými giganty a technologickými společnostmi. Tak jako Kabelové poznamenali, poskytovatelé internetových služeb jsou rádi, že mají Google uvnitř, protože servery Google zrychlují služby pro jejich zákazníky a snižují objem provozu, který proudí z jejich sítě. Toto nastavení vám umožnilo sledovat Ultra HD 4K video na internetu oproti disku.

Ne každá technologická společnost má však stejné finanční zdroje a může si dovolit servery pro doručování obsahu nebo speciální ujednání. Měli byste také mít na paměti, že většina technologických společností nemá dostatečný provoz, aby vyžadovala nastavení ISP u poskytovatelů internetových služeb.

To znamená, že pouze 30 technologických společností tvoří polovinu internetového provozu (oproti 150 v roce 2009).

Co je to neutralita sítě a internetové rychlé pruhy a proč nyní obama vstupuje do obrázku 2

Netflix vs Comcast Nejlepší aplikace pro iPhone 2021: Konečný průvodce PodleMaggie Tillmanová· 31. srpna 2021

Netflix a Comcast dosáhly na začátku tohoto roku dohody, ve které společnost pro streamování videa souhlasila s placením Comcastu za přímý přístup k jeho širokopásmové síti (aka nastavení rychlého pruhu). Před uzavřením smlouvy se Netflix chtěl zdarma připojit k širokopásmové síti Comcast. Nechtělo se mu platit za širokopásmový/rychlejší rychlý pruh. Kabelový obr však hledal kompenzaci za hustý provoz a tvrdil, že je drahé poskytovat internetové video.

Jak se debata rozproudila, Netflix navrhl, aby zákazníci Comcastu měli zhoršené připojení k Netflixu. Netflix například zveřejnil data, která ukázala, že průměrná rychlost streamování Netflixu od zahájení debaty klesla o 27 procent. Jinými slovy to vypadalo, že Comcast trestá spotřebitele, protože Netflix odmítá platit prémii za rychlé jízdné.

Když Netflix a Comcast konečně dospěly k dohodě (nazývané placené peering), podrobnosti, které zahrnovaly připojení Netflixu přímo k síti Comcast namísto procházení zprostředkovateli, byly oznámeny necelé dva týdny poté, co Comcast odhalil dohodu 45 miliard dolarů pro Time Warner Cable. Fúze by v zásadě ještě více omezila konkurenci na trhu a vytvořila by kabelové království obsluhující 33 milionů zákazníků v USA.

Žádná konkurence

Způsob, jakým internet právě funguje, se mění, a to k horšímu.

Jak je patrné ze smlouvy o Netflixu a Comcastu, poskytovatelé internetových služeb si mohou vybrat, kdo a za jakou cenu získá rychlé připojení. Nic jim v tom nebrání. Neexistují žádná přesná internetová pravidla, která by naznačovala, co je spravedlivé nebo ne, což znamená, že poskytovatelé internetových služeb by si mohli představit, že by dvoustupňové nastavení, o kterém jsme se zmínili dříve (kde bohatí získávají rychlý internet a chudí pomalý internet), představovalo standardní postup.

Problém je v tom, že mezi poskytovateli internetových služeb téměř neexistuje konkurence. Pouze několik společností má kontrolu nad vstupním trhem v USA. Přesněji, a širokopásmová studie nedávno prohlásilo, že 96 procent Američanů má přístup ke dvěma nebo méně ISP. Tito poskytovatelé vytvářejí monopol nové doby nebo jakýkoli druh mafie tím, že nepodporují tržní konkurenci. Místo toho rostou a diktují, kolik bude rychlý internet stát určité společnosti.

Co je ještě děsivější: velcí poskytovatelé internetových služeb mají ve Washingtonu tlusté peněženky a mnoho přátel. Podle Centra pro citlivou politiku utratila společnost Comcast loni na lobování 18,8 milionu dolarů, což je více než jakákoli společnost v USA kromě dodavatele obrany Northrop Grumman. Mají dost sil, aby legislativa fungovala v jejich prospěch, a přesně to dělají.

A co FCC?

Nová pravidla internetu

Díky americké federální komunikační komisi se myšlenka, že s veškerým internetovým obsahem by mělo být zacházeno stejně, jako se přenáší kabely ke spotřebitelům, stává každým dnem více pohádkou.

FCC představila v dubnu legislativní návrh (nebo internetová pravidla), který by negativně ovlivnil neutralitu sítě. Navrhovaná internetová pravidla by poskytovatelům internetových služeb umožnila účtovat technologickým společnostem přístup do rychlejších pruhů a zrychlit tak poskytování videa a dalšího obsahu svým zákazníkům. Tento návrh by byl v rozporu s tím, čemu se říká neutralita sítě.

Vizuální rozbor neutrality sítě a celého nápadu v rychlém pruhu najdete v této infografice theOpenInter.net .

Internet zítřka

Všeobecně se má za to, že internetová pravidla navržená FCC nakonec zvýší ceny pro zákazníky. Netflix by například musel účtovat předplatitelům více, aby kompenzoval například náklady na rychlé jízdné. Několik skupin spotřebitelů zaútočilo na návrh FCC a tvrdilo, že by to způsobilo zvýšení nákladů a dokonce by to poškodilo malé začínající podniky s inovativními obchodními modely. Konec konců začínající firmy nemají stejné finanční zdroje jako Netflix, aby mohly platit za rychlý internet.

Chcete více informací o pravidlech navrhovaných FCC? Podívejte se na video níže. Britský komik John Oliver vysvětlil kontroverzi ve své show HBO. Požádal také diváky, aby se postavili proti novému souboru pravidel internetu navrhovaných FCC, přičemž zdůraznil, jak by v zásadě ukončili neutralitu sítě. Web FCC byl offline jeden den poté, co byl Oliverův rant vysílán kvůli přetížení provozu Kabelové.

Stále je čas bojovat a zachránit neutralitu sítě. Pravidla navržená FCC budou pravděpodobně schválena plnou komisí do konce roku. To znamená, že byste měli kontaktovat FCC a vyjádřit svůj názor ještě dnes.

Co dělá Obama?

Veřejné internetové skupiny se do značné míry postavily proti novým pravidlům internetového provozu předsedy FCC Toma Wheelera, která byla navržena v květnu. Cílem pravidel je zabránit poskytovatelům internetových služeb v blokování obsahu, ale umožnit poskytovatelům obsahu platit poskytovatelům internetových služeb za rychlejší doručování provozu. Od května zaplavily FCC téměř 4 miliony komentářů.

Prezident Barack Obama 10. listopadu naléhal na federálního regulátora komunikace, aby zpřísnil pravidla internetového provozu, přičemž zdůraznil, že nákladné rychlé jízdní pruhy by měly být zakázány. Obama dokonce na internetu zveřejnil prohlášení a videosprávu, ve které vyzval FCC, aby zakázala „placené upřednostňování“ a klasifikovala poskytovatele internetových služeb jako veřejné služby.

Nová webová stránka Bílého domu o neutralitě sítě nabízí následující vysvětlující zprávu: „A jelikož FCC zvažuje nová pravidla, jak zajistit hospodářskou soutěž a volbu uživatelů, nemůžeme tuto zásadu neutrality sítě považovat za samozřejmost. Zajištění bezplatného a otevřeného internetu je jediný způsob, jak můžeme zachovat sílu internetu propojit náš svět.

'Proto prezident stanovil plán, jak to udělat, a žádá FCC, aby jej provedl.'

Na výše uvedenou Obamovu video zprávu se můžete podívat a můžete jít na Stránka neutrality sítě Bílého domu přečíst si jeho prohlášení v plném rozsahu.

Zajímavé Články